Warning: mysql_free_result(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/bost/domains/bost.com.ua/public_html/projects/bost/_body on line 145
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in /home/bost/domains/bost.com.ua/public_html/_ss/classsys.func on line 62 БОСТ - ТЕПЛОСЕРВИС | Статьи о котельных и отоплении
Особенности отопления на каждом виде топлива. (или, чем обогревать свой дом, что бы было дешево и хорошо…..)
Особенности отопления на каждом виде
топлива.
(или, чем обогревать свой дом, что бы
было дешево и хорошо…..)
…. скажу сразу – однозначного
ответа НЕТ. Для начала необходимо определиться с критериями выбора того или
иного вида топлива:
-наличие
технической возможности подключения к газовой трубе, дополнительные лимиты
трехфазного электричества либо Вы живете в лесу и Вам бесплатных дров некуда
девать.
-стоимость
начальных вложений в котел и систему отопления. Как правило, чем дороже
котел и выше его КПД, тем меньше топлива он потребляет. Прослеживается
тенденция:чем больше денег вы вложили
на закупку оборудования, тем меньше денег Вы тратите в эксплуатации.
-стоимость
затрат в эксплуатации котла и системы отопления. Речь идет о стоимости
топлива за год, стоимости технического обслуживания котла и системы отопления, и
плюс к этому прочие эксплуатационные затраты – скажем, зарплата кочегара в три
смены (если вы решили отапливатьсяуглем).
-срок
окупаемости начальных вложений. Я купил котел на 200 рублей дороже, чем мой сосед и экономлю
на топливе 10 рублей в год. Мои инвестиции в котел окупятся через 20 лет. Сосед
мне и говорит: «..да твой котел 20 лет не прослужит и его надо будет менять». А
я ему возражаю: « цена на топливо растет, и если топливо подорожает в 2 раза,
то окупаемость будет 10 лет, а если в четыре раза, то вложения в мой котел
окупятся через 5 лет». Другой сосед смеется: « что Вы спорите, при нашей жизни,
мы вообще не знаем чем мы будем топиться через 10 лет – газ и нефть закончатся
(или неимоверно подорожают), и у каждого в доме будет мини атомный реактор для
отопления и электроснабжения, либо все перейдем на дрова».
-удобство
использования и беспроблемность. В автоматическом режиме работает газовый
котел, электрический котел и тепловой насос. Почти в автоматическом режиме
работают пеллетные котлы и котлы на солярке. Твердотопливные котлы на дровах,
угле, брикетах требуют кочегара и без дополнительной, достаточно дорогостоящей,
обвязки не обеспечивают комфорт и работают на низком КПД (как русская печь). Солнечные
системы отопления в нашей зоне не решают вопрос отопления на 100%, и поэтому их
нужно рассматривать как дополнительные источники тепла(когда есть солнце), к
основному, газовому или какому-нибудь другому источнику тепла. Беспроблемность обеспечивает грамотный сервис.
Все современное котельное оборудование представляет собой достаточно сложные
технические устройства, и, в конце концов, когда-нибудь ломаются. Скачки
напряжения, низкое качество топлива и воды способствуют этому. Поэтому покупая
котел, Вы сразу должны понимать, кто его будет профессионально и быстро
обслуживать.
-Ваши
личные предпочтения. У меня чайник «BOSH», у меня холодильник «BOSH», у меня стиральная машина «BOSH» -хочу, чтобы и котел был«BOSH», другие аргументы
второстепенны. ИЛИ Моя жена ездит только на МЕРСЕДЕСЕ, поэтому я буду
отапливаться только тепловым насосом «VISSMAN», иначе друзья не
поймут. ИЛИ Не хочу зависеть от «Газпрома» или «Облэнерго» - поставлю русскую
печь и буду топиться дровами……
Теперь
конкретно по видам топлива. Сначала среди видов топлива, работающих в
автоматическом режиме и не требующих участия человека.
1. Газ природный.Не смотря на последние подорожания и туманные
перспективы, в газифицированных районах, природный газ для населения, является
самым востребованным видом топлива. Основные преимущества – удобство, безпроблемность,
много возможностей для экономии.
Большой выбор котельного оборудования (только в Украине более 60-ти
производителей газового котельного оборудования). Стоимость двухконтурного
котла для частного дома от 400$ за котел китайского производства,до 3000$ за конденсационный немецкий котел.
Стоимость 1 кВт тепла, произведенного на газовом оборудовании для населения от
0,05 до 0,15$, в зависимости от объема
потребления. Срок службы котлов от 5-10лет отечественные стальные котлы и китайские, 10-15 лет «приличные»
двухконтурные котлы и 30-40 лет правильно эксплуатируемые котлы с чугунными
теплообменниками.
2.Газ сжиженный.По специфике мало чем отличается от
природного газа. Используются те же самыекотлы (перенастраивается горелка или меняются форсунки). Дополнительно
требуется установка специальной накопительной емкости на 5-10 кубов, в которую
2-3 раза в годгазгольдер закачивает
сжиженный газ. К недостаткам следует отнести дополнительные согласования в
газовых службах и, значительно большую стоимость 1 кВт тепла - 0,45$.
3.Электрическое отопление. Легче всего
организовать (если есть возможность получить дополнительные лимиты Облэнерго на
трехфазную электроэнергию, в сумме теплопотерь частногодома – 20-30кВт). Легче всего управлять и
экономить ( не надо топить – выключил электрическиеконвекторы и ничего не размерзнется). При
организации электрического отопления на конвекторах получаются самые дешевые
начальные затраты. Недостаток один - стоимость
1 кВт тепла на электричестве для населения 0,03$(24,4 коп.). Но есть варианты –
если официально оформить отопление электричеством, то тариф снижается до 0,024$(19
коп.), если по заявлению в облэнерго, установить трехзонный счетчик
электроэнергии и топиться только ночью (накапливая тепло или в толще теплых
полов, или в специальной накопительной емкости5-10 кубов), а ночной тариф это 0,01$(10 коп.), то уже вполне
сопоставимо с ценой на газ. При этом, если посчитать срок окупаемости вложений
в газовое водяное отопление по сравнению с электрическим конвекторным, то
возникает вопрос – а что же лучше?
Для примера реальный двухэтажный, хорошо утепленный, жилой
дом в Харькове, 200м², высота потолка 2,95м, теплопотери 24 кВт.
При организации газового отопления:
-
двухконтурныйгазовый котел «BOSH»28 кВт1200$
- водяная
система отопления стальные штампованные радиаторы типа КОРАДО, трубная разводка
экопластик штаби (материалы + работы)5000$
Начальные затраты6200$
На один отопительный сезон на отопление понадобится
6000м³газа*0,79грн600$
При организации
электрического отопления:
- электрические конвекторы АТЛАНТИК
на 24 кВт800$
- силовая
разводка, розетки500$
- два
электрических бойлера для горячей воды250$
Начальные затраты1550$
На один отопительный сезон понадобится 56000 кВт\часов *0,19грн1300$
Разница в начальных затратах4650$
Разница в цене оплаты за топливо700$
Окупаемость вложений в газовое
отопление около 7 лет. Если же выйти за лимит 6000м³ газа, то цена отопления на
газ(1,49 грн\м³) становится сравнима с ценой отопления на электричестве и тогда
окупаемость получается порядка 23 лет. Есть над чем задуматься.
4.Тепловой насос использует
низкотемпературное тепло земли, грунтовых вод или воздуха. Но для получения
этого тепла и преобразование его в 50-60ºС требуется электричество, и основным
показателем работы теплового насоса является коэффициент преобразования электрической
энергии в тепловую. У самых хороших тепловых насосов этот коэффициент при
благоприятных условиях приближается к 4,0-4,3. Если брать в среднем за
отопительный сезон, то он равен 3,0-3,5 . Это значит, что из 1 кВт
электроэнергии можно получить 3,5 кВт тепла. Соответственно стоимость 1 кВт
тепла полученного на тепловом насосе 0,01$(7 коп.). Проблема только в начальных
затратах. Приличный тепловой насос на 25кВт стоит порядка 15000€,а топится напрямую электричествомна 15000€ вышеуказанный домбудет 15 лет. И к тому же тепловой насос вряд
ли прослужит 15 лет. Кроме этого система отопления для теплового насоса
обходится значительно дороже (теплые полы и больших размеров радиаторы).
Поэтому отопление тепловыми насосами с точки зрения экономики - экзотика. Но
могут быть варианты, когда район не газифицирован, лимитов на электроэнергию
25кВт не дают (а дают только 10кВт), и быть кочегаром не сильно хочется, к тому
же сейчас деньги есть, а что будет на пенсии непонятно-установка теплового насоса может быть вполне оправданной.